-
Website
http://www.fabienpretre.com/ -
Original page
http://www.fabienpretre.com/2009/03/paperblog-comment-se-desinscrire.html -
Subscribe
All Comments -
Community
-
-
Top Commenters
-
Popular Threads
All Comments
J'ai constaté qu'ils avaient gardé au moins un de mes billets en supprimant la référence à mon blog et en modifiant 3 phrases : un article bien sûr très bien référencé.
Ce billet n'étant pas dans mes priorités dans mon référencement : je n'ai rien dit...
Me concernant c'était il y a 6 mois et je vois que les mêmes épisodes se reproduisent... je ne suis pas certain que Paperlog ou M. Nicolas Verdier son fondateur qui se veut autiste en ressorte gagnant dans le temps.
Je buzze aussitôt ta note sur ma veille Fcbk.
Bizzz
On ne peut que féliciter Paperblog de nous "emmancher" (dsl) avec notre accord, car leur référencement est meilleur que le notre et du coup on passe en duplicate content.
Le Post est un bon exemple de "portail" qui n'est pas un danger.
Paperblog, dans un soucis de pérennité d'entreprise, devrait absolument, à mon avis, revoir certaines données des différentes problématiques évoquées, et être réactifs, aux différentes interrogations des blogeurs, qui sont leurs "fournisseurs" principaux... et vitaux :)
Ceci dit, j'ai envoyé un mail hier dans l'après-midi et j'ai été désinscrit ce matin, mes articles ayant été supprimés. Malgré cette réactivité, tant que Paperblog ne modifiera pas sa politique seo, je le déconseillerai fortement à tout blogueur.
J'avais quand j'étais inscrit sur Paperlog mes flux rss tronqué (comme aujourd'hui) : ce qui n'empêchait pas Paperlog d'afficher la totalité du contenu des billets.
En somme, le soucis premier avec cet agrégateur, c'est bien la déontologie :#
Ayant lu les conditions que je ne trouvais pas "honnêtes" à bien des égards (tout comme je me suis désincrite de facebook pour des raisons à la fois similaires mais aussi un peu différentes, je n'ai pas donné suite.
Et visiblement que ce soit Miguel en son temps ou toi-même, vous me donnez raison. ,
Aussi, je voudrais dire qu'on sur utilise la notion de duplicate content, qui normalement ne s'applique qu'a l'intérieur d'un site et non pas entre deux sites. Si google a des problèmes a identifier la source originale d'un contenu, c'est sur eux qu'il faut mettre a pression!!!
Même constat me concernant et même conclusions que la plupart d'entre vous.
Ma demande de désinscription est partie ce matin.
Pour moi la désinscription avait été brutale, puisque désinscrit alors que je posais simplement la question (quand à la présence ou non d'une fonctionnalité de désinscription) justement pour écrire un article sur ce service, je n'avais donc pas pris la peine de me réinscrire...
Par ailleurs, les liens proposés sur Paperblog (ex: le nombre de commentaires) restent des liens vers mon propre site.
Bref, Paperblog prend peut-etre une part du trafiic qui aurait du m'etre destiné, mais dans l'ensemble, il contribue a developper la notoriété du blogueur concerné. Donc pour l'instant, pas de souci, je reste chez eux.
Mais en dehors de Paperblog pour Paperblog, je pense que tu seras d'accord, si on dit que Google n'apprécie guère le Duplicate Content , et si on regarde ton exemple : même Titre, quasi même url rewirting, même contenu à la virgule près, ...
J'ai encore très récemment testé un duplicate content volontairement, la réaction du moteur a été sans appel ! ... et plutôt rapide. Après tout dépend de la vitesse à laquelle les spiders de Google scanne ton blog et l'article mis sur Paperblog, (au niveau vérif duplicate)...
D'autre part, je ne suis pas du tout un cas à part vis à vis du problème Paperblog : regarde sur le web le nbre de blogueurs qui parlent de ce pb...
Ce que je connais moins par contre c'est le rapport entre le Duplicate, et le PageRank. Si Google trouve qu'il y a "trop" de Duplicate Content, sanctionne-t-il le "copieur" en baissant son PR ?...?
Leur manière de procéder est une véritable escroquerie!!! C'est encore pire que du plagiat.
Je voulais juste vous donner mon expérience de ce soir...
J'ai envoyé ma désinscription vers 18/19 heures, en utilisant la fonction "Contact" en bas a gauche, sur leur site... et par mesure de précaution, j'ai réitéré ma demande dans la rubrique des courriers de membres...
Vers les 21/22 heures, j'ai vérifié, et mes articles ont tous disparus sur leur site (enfin ceux que j'ai vérifié !).
Personne ne m'a contacté pour me dire que la désinscription avait été prise en compte, mais elle est bien effective.
Je n'espérais pas que ce soit aussi rapide, après tout ce que je venais de lire, de-ci, de-là !!!
Bonne soirée, Marie
http://www.drigg-france.com/INTERNET/INFOSJEUNE...
Un business model est rarement juste dés le départ, mais pour faire de grandes choses il faut savoir écouter...et respecter ses actionnaires, 2 choses que Nicolas n'a pas compris.
Plus jamais je ne mettrais le moindre kopek dans un business de Nicolas, plus jamais.
mail + rapide
sauf que moi, je ne m'étais jamais inscrit chez eux...
J'ai été actionnaire de Paperblog à la création, et j'ai quitté le navire au bout de 6 mois, ne croyant pas du tout au nouveau modèle que Nicolas Verdier voulait développer, qui d'une part n'était plus du tout dans la ligne originelle du business plan, et d'autre part qui nous semblait loin de son domaine de compétences.
Dans ces cas là, avant de partir sur un nouveau modèle, totalement différent, la moindre des choses est de demander aux actionnaires ce qu'ils en pensent.
Ce qui m'a choqué dans cette histoire, c'est le manque total de respect de Nicolas Verdier pour ses actionnaires.
Visiblement, ce manque de respect n'est pas uniquement à l'encontre des actionnaires.
ayant eu vent des problèmes posés par Paperblog, je me suis désinscrit il y a une semaine.
J'ai reçu rapidement un mail me disant que ma désinscription était pris en compte, mais au jour d'aujourd'hui, mes articles apparaissent toujours sur paperblog.
Le lendemain de la réception deudit mail, alors que je pensais récupérer les visiteurs que Paperblog « détournait », j’ai vu la fréquentation de mon blog passait de prés de 40 visiteurs/jour à…2… Et ce chiffre reste le même depuis une semaine.
Pour autant, lorsque je consulte les statistiques de fréquentation de l’hébergeur de mon blog (qui compte le nombre de pages affichées, et non les visiteurs), je ne constate pas de baisse.
Quelqu’un aurait-il une explication à ce phénomène?
Google Analytics aurait-il « pris l’habitude » de passer par paperblog pour prendre mon blog en compte, ou quelque chose de ce style? Ma désinscription pourrait-elle me rendre invisible aux yeux de google…?
PS: afin d’obtenir au plus vite une réponse, j’ai posté ce commentaire sur d’autres blogs traitant du sujet, j’espère que c’est ok avec vous.